Buddyzm powszechnie kojarzony jest jako religia pokoju, ale czy słusznie? Czy buddyści dopuszczają użycie przemocy? W jakich sytuacjach i z jakich powodów? Na ten temat dyskutowali pracownicy i przedstawiciel społeczności buddyjskiej na debacie zorganizowanej dniu 16 grudnia 2019 r. przez Asia Explained wspólnie z Regionalnym Ośrodkiem Debaty Międzynarodowej w Krakowie.
W debacie jako paneliści udział wzięli:
dr Michał Lubina – Instytut Bliskiego i Dalekiego Wschodu UJ,
p. Nityabandhu – kierujący ośrodkiem Sanghaloka – Triratny w Polsce,
dr Tobiasz Targosz – Zakład Japonistyki i Sinologii, UJ
dr Jakub Zamorski – Katedra Porównawczych Studiów Cywilizacji UJ
dr Jarosław Zapart – Katedra Porównawczych Studiów Cywilizacji UJ
Debatę jako moderator poprowadził Łukasz Sarek – członek zespołu Asia Explained.
Paneliści poruszyli między innymi takie zagadnienia jak:
1. Pojęcie przemocy w buddyzmie. Przemoc wobec ludzi, zwierząt i wobec samego siebie.
2. Oficjalny stosunek głównych nurtów buddyjskich Terawada, Mahayana,Vajrayana i ważniejszych sekt do możliwego stosowania przemocy.
3.Koncepcja „compassionate killings”. Walka w słusznej sprawie. Przemoc w chińskim buddyzmie.
4. Buddyzm zen a etos wojownika w Japonii.
5. Radykalny buddyzm w Birmie i konflikt z muzułmanami.
6. Przemoc w ideologii buddyjskiego protestantyzmu w Indiach na Sri Lance i jego echa w konfliktach wewnętrznych
7. Stosunek wyznawców buddyzmu do możliwości i zakresu zastosowania przemocy w Chinach, Indiach, Sri Lance, Birmie i Tajlandii w czasach współczesnych.
Zapraszamy do wysłuchania i obejrzenia nagrań z debaty.
Nagranie audio na Mix Cloud